1. Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez l'utilisation des cookies. En savoir plus.

Limitation d'awp par équipe

Discussion dans 'Le serveur' créé par agaiN, 19 Décembre 2013.

  1. agaiN

    agaiN

    Inscrit:
    16 Décembre 2013
    Messages:
    8
    Évaluations:
    +0 / 0 / -0
    Salutation à vous, alors voilà je m'explique vu le nombre de personne qu'il y'a sur vos serveurs je me demande pourquoi ne pas tolérer 2 voir 1 seule awp par équipe ? Car malgré tout je trouve que c'est un petit peu dommage d'enlever cet arme si magnifique pour enchainer des bonnes petite brochette, c'est si jouissif. Je pense que sa ferait plaisir à beaucoup d'personne de revoir l'awp parmis nous, après peut-être que je me trompe et dans ce cas-là nous pouvons zapper mon avis ou alors tenter de mettre au moins 1 awp et voir si sa dérange ou pas ? à vous de me dire, en aucun cas je veux imposer mes regles je veux juste donner un avis :D
     
  2. Largo

    Largo

    Inscrit:
    10 Septembre 2013
    Messages:
    229
    Évaluations:
    +97 / 0 / -0
    Moi suis pas admin ni rien, mais le principe du teamplay c'est de jouer la bombe etc... Tu vas me dire avec l'awp tu peux couvrir ta team etc.
    Certes mais d'expérience l'awp va finir toujours dans les mains de celui qui chasse le frag car trop fort à l'awp, qui te sortira toujours l'excuse de "je couvre ma team" (meme à 15 kms) quand il sera pas avec sa bombe, et c'est une arme de foutu gayzou.

    Bref pas favorable du tout et si t'es doué avec la lunette et que tu sais viser ca fera déjà plaisir à madame de pas devoir passer derrière toi pour nettoyer.
     
  3. Gloubi

    Gloubi

    Inscrit:
    12 Août 2008
    Messages:
    1 137
    Évaluations:
    +46 / 1 / -0
    Je suis d'accord avec Largo, c'est déjà tendu de passer sans AWP (que ce soit en CT ou TERRO) avec les armes "classiques" alors avec un AWP, une fois sur place, ça va être chaud et moins fun. Je pense que ça va encore plus ralentir les rushers qui reste et je trouve ça dommage.

    Mais, Again, c'est super d'être force de proposition pour faire évoluer les choses donc merci à toi pour cette idée ;). C'est avec ce genre d'initiative qu'on fera des servers ... pardon du server :p DiacrE un endroit où il y fait bon de se faire fragger :oops:
     
  4. agaiN

    agaiN

    Inscrit:
    16 Décembre 2013
    Messages:
    8
    Évaluations:
    +0 / 0 / -0
    D'accord, eh bien laissons tomber ma proposition alors :lol:
     
  5. Gloubi

    Gloubi

    Inscrit:
    12 Août 2008
    Messages:
    1 137
    Évaluations:
    +46 / 1 / -0
    pas du tout, avec Largos, nous ne sommes que des habitués et il ne nous revient pas la décision. On ne donne que notre avis sur la question ^^
     
  6. Largo

    Largo

    Inscrit:
    10 Septembre 2013
    Messages:
    229
    Évaluations:
    +97 / 0 / -0
    Exactement, notre "voix" compte pour 0.2 contre 1 pour un vicaire et 2 pour un diacre à peu près :D

    On verra l'avis des grands chefs mais je donnais mon avis de simple contributeur au forum.
     
  7. Gloubi

    Gloubi

    Inscrit:
    12 Août 2008
    Messages:
    1 137
    Évaluations:
    +46 / 1 / -0
    et c'est ce qu'il faut faire :) par cette opération, tu montres que tu es un peu DiacrE dans l'âme ^^
     
  8. Swat

    Swat

    Inscrit:
    26 Juin 2008
    Messages:
    2 824
    Évaluations:
    +293 / 1 / -2
    Tu te trompes L@rgo l'avis de nos habitués est très important voir même primordiale car c'est pour vous qu'on s’investit moralement et financièrement au quotidiens depuis des mois voir des années pour certains ;)
     
    • J'aime J'aime x 2
    Dernière édition par un modérateur: 20 Décembre 2013
  9. Hermes

    Hermes

    Inscrit:
    4 Janvier 2010
    Messages:
    791
    Évaluations:
    +74 / 2 / -0
    Comme le dit très bien nos habitués, l'AWP est une arme qui se retrouve régulièrement dans les mains des campeurs, comme par hasard.
    Je prends un simple exemple sur D2 :
    -Côté terroriste le Sniper couvrira middle en annonçant les contacts B sans forcément tirer et donc prendra du retard sur un rush A et tombera a la sortie du spawn sur les rushers CT en long A et restera derrière.
    - Côté CT : Un AWP s'il se positionne en B, middle, ou A, empêchera le rush classique et au final nous n'aurons que des "tempo" de l'autre côté.

    Si tu souhaite d'amuser il existe le scoot qui est beaucoup plus équitable ( une balle bien visé ou 2 balles pour tué).
    Enfin ceci n'est que mon avis
     
  10. jeandentaire

    jeandentaire

    Inscrit:
    7 Août 2008
    Messages:
    3 941
    Évaluations:
    +196 / 1 / -0
    L'AWP ne favorise pas la team, mais favorise un joueur dans la team s'il est restreint en nombre, et augmente les "tensions" entre les joueurs pour l'avoir. Et dans le cas où il n'est pas restreint çà devient la porte ouverte à la campe et à la "cover arrière".

    Un bon joueur peut se passer d'un AWP sur un serveur Fun et Teamplay.
     

Partager cette page